II PK 306/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-27

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Piotr Prusinowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uchylenie wyroku sądu okręgowego przez Sąd Najwyższy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania obejmuje również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu dokonał wykładni swojego wcześniejszego wyroku z dnia 13 marca 2019 r. w sprawie II PK 306/17. Stwierdził, że uchylenie wyroku sądu okręgowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania obejmuje również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji. Wykładnia ta ma na celu zapewnienie spójności i kompletności orzeczenia.

Stan faktyczny

Powód S. S. wytoczył powództwo przeciwko M. Spółka Akcyjna S.K.A. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie II PK 306/17, uchylając wyrok Sądu Okręgowego w P. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie Sąd Najwyższy postanowił dokonać wykładni tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił dokonać wykładni swojego wyroku z dnia 13 marca 2019 r. w sprawie II PK 306/17, stwierdzając, że uchylenie wyroku sądu okręgowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania obejmuje również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 306/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. S. przeciwko M. Spółka Akcyjna S.K.A. postanawia: dokonać wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2019 r. w sprawie, II PK 306/17, w ten sposób, że uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 lipca 2017 r., VII Pa […] w punkcie 1 i 3, i przekazanie w tym zakresie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania obejmuje również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem Rejonowym w G.

Powiązane orzeczenia

II PK 284/17 2019-02-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przywrócenia do pracy i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II PZ 5/20 2020-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II PZ 3/26 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III CZ 5/18 2018-06-22Czy Sąd Najwyższy powinien rozstrzygać o kosztach postępowania zażaleniowego, gdy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i sprawa ma być rozpoznana przez ten sąd?
II PSKP 12/23/1 2024-02-13Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy