II PK 78/04

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2004-12-13

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Krystyna Bednarczyk, Roman Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez stronę pozwaną, która wniosła ją na podstawie obu podstaw określonych w art. 393(1) k.p.c., powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego, jeśli nie narusza to prawa ani słusznego interesu pracownika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia kasacji przez stronę pozwaną. Sąd uznał, że cofnięcie kasacji nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, co stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 393(19) k.p.c.
Stan faktyczny
Powód dochodził od syndyka masy upadłości odszkodowania. Sąd pierwszej instancji częściowo zasądził roszczenie, a częściowo oddalił lub odrzucił. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pełnomocnik pozwanego cofnął kasację i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia kasacji przez stronę pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 78/04 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krystyna Bednarczyk SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko syndykowi Masy Upadłości Towarzystwa Ubezpieczeniowo-Reasekuracyjnego ". S.A. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 grudnia 2004 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 26 listopada 2003 r., sygn. akt III APa …/03, umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 listopada 2003 r., Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację pozwanego syndyka Masy Upadłości Towarzystwa Ubezpieczeniowo-Reasekuracyjnego Polisa. S.A. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy w W. w sprawie z powództwa Z. Ki. o odszkodowanie. Wyrokiem tym Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227.183, 55 zł, oddalił powództwo co do kwoty 34.241, 60 zł, odrzucając pozew w części dotyczącej zasądzenia kwoty 57.038,07 zł i umarzając postępowanie w pozostałej części. 2 Od wyroku Sądu Apelacyjnego kasację, opartą na obu podstawach określonych w art. 393 1 k.p.c., wniósł pełnomocnik strony pozwanej z wnioskiem o zmianę zaskarżonego wyroku lub jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, po uchyleniu również jego wyroku. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2004 r., II PK 78/04, Sąd Najwyższy przyjął kasację w tej sprawie do rozpoznania. Pismem z dnia 9 listopada 2004 r. pełnomocnik pozwanego cofnął kasację i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Oceniając zasadność wniosku pełnomocnika pozwanego w przedmiocie cofnięcia kasacji, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39319 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 393art. 469 KPCart. 391 § 2art. 39319 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy