II PK 86/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-26
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w sprawie o przywrócenie do pracy, po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Stwierdzono, że czynność cofnięcia skargi kasacyjnej nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Powód dochodził przywrócenia do pracy. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, a Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Pozwany złożył skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. K. przeciwko […] Zakładowi […] sp. z o.o. w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III Pa […], umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 r., III Pa […], Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację pozwanego – […] Zakładu […] spółki z o.o. w K. od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 31 sierpnia 2017 r. (w sprawie z powództwa A. K. o przywrócenie do pracy), zasądzając od niego na rzecz powoda koszty procesu. Powyższy wyrok zaskarżył skargą kasacyjną, opartą na podstawie określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c., pełnomocnik pozwanego, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego
2 wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania z orzeczeniem o kosztach postępowania. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik powoda wniósł o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie, w każdym przypadku za zwrotem kosztów postępowania. Pismem z dnia 24 stycznia 2019 r. (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego), pełnomocnik pozwanej Spółki cofnął skargę kasacyjną. Oceniając złożony wniosek, Sąd stwierdził, że czynność z niego wynikająca nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c., uwzględniając taryfowe wynagrodzenie pełnomocnika powoda stosownie do § 9 ust. 1 pkt 1 oraz § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.).
Powiązane orzeczenia
- II PK 218/18 2019-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 79/17 2017-08-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w sprawie o przywrócenie do pracy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II PK 159/18 2018-09-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda, który zawarł pozasądową ugodę z pozwanym, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 73/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 80/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPCart. 98 KPC§ 1 pkt 1§ 2§ 9 ust. 1§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy