II UK 304/13
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Maciej Pacuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej prawa do emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i kosztów postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawca R. K. uzyskał prawo do emerytury na mocy wyroku Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił jego skargę o wznowienie postępowania. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie pełnomocnik organu rentowego cofnął tę skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 304/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. na skutek skargi o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt III AUa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […], na skutek skargi wnioskodawcy R. K. o wznowienie postępowania, uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 czerwca 2012 r., wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 31 stycznia 2012 r., oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 16 września 2011 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do wypłaty emerytury za okres od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r., umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.
2 Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej i orzeczenie o kosztach postępowania, w tym kosztach zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono po myśli art. 203 § 2 w związku z art. 391 § 2 i 39821 k.p.c. aw
Powiązane orzeczenia
- II UK 165/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II UK 331/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 338/13 2013-07-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o emeryturę, wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania, jest dopuszczalne i uzasadnione?
- II UK 315/13 2013-07-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego wypłaty emerytury jest dopuszczalne i skuteczne?
- II UK 254/13 2013-07-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPCart. 203 § 2§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy