II UK 165/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-27

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni E. B. domagała się podjęcia wypłaty emerytury. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując organ rentowy do wypłaty emerytury od określonej daty. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, ale następnie ją cofnął. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 165/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P. o podjęcie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt III AUa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz wnioskodawczyni kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2012 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawczyni E. B., wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 8 marca 2012 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o podjęcie wypłaty emerytury, w ten sposób, że zobowiązał pozwany organ rentowy do wypłaty emerytury wnioskodawczyni od dnia 1 października 2011 r. 2 Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej, oddalenie wniosku o orzeczenie zwrotu spełnionego świadczenia, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania. Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonej (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono po myśli art. 203 § 2 w związku z art. 391 § 2 i 39821 k.p.c. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPCart. 203 § 2§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy