II UK 313/15

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2016-12-05

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku dotyczącego wydania zaświadczenia w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku. Dotyczy to również spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym przypadku dotyczących wydania zaświadczenia. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności oznaczenia sygnatury akt z rzeczywistym przebiegiem postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził oczywistą niedokładność w komparycji swojego wcześniejszego wyroku (sygn. akt II UK 313/15) z dnia 11 października 2016 r. Niedokładność dotyczyła błędnego oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II UK 313/15, poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 313/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku P. […] Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanego R. G. o wydanie zaświadczenia w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt III AUa […] na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II UK 313/15, w ten sposób, że w wierszu pierwszym od dołu w miejsce sygnatury akt "III AUa […]2" wpisuje sygnaturę akt "III AUa […]4". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III USK 62/25 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej oznaczenia strony pozwanej?
II UK 239/16 2017-05-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego ubezpieczenia społecznego?
II UK 215/17 2018-04-24Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w sentencji własnego postanowienia?
I USKP 126/23 2024-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek?
III USK 253/22 2023-05-09Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu wydania uchwały w innej sprawie, gdy obie sprawy dotyczą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne?

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy