II UK 584/13
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-03-18
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury jest dopuszczalne i czy narusza prawo lub słuszny interes ubezpieczonego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B. C. domagała się wznowienia wypłaty emerytury. Sąd Apelacyjny uwzględnił jej apelację w części dotyczącej zawieszenia prawa do emerytury i umorzył postępowanie w tym zakresie, przekazując organowi rentowemu wniosek o odsetki. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Następnie pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 584/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 marca 2014 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 maja 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 maja 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] uwzględnił apelację wnioskodawczyni B. C. i uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Ubezpieczeń Społecznych w W. w części oddalającej odwołanie wnioskodawczyni „w zakresie zawieszenia prawa do emerytury (…) i w tym zakresie postępowanie umorzył”, przekazał organowi rentowemu wniosek o odsetki od zawieszonej emerytury i oddalił apelację w pozostałej części w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika wnioskodawczyni w oparciu o obie podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. Pismem z dnia 21 lutego 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.
2 Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II UK 599/13 2014-04-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 568/13 2014-03-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, wnoszącego o umorzenie postępowania, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 511/13 2014-03-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, które nie narusza prawa ani słusznego interesu strony, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- III UK 30/14 2014-04-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez ubezpieczoną, która kwestionowała decyzję ZUS o wyrównanie emerytury, jest dopuszczalne i skuteczne?
- II USKP 124/24/1 2025-03-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych podlega ocenie z punktu widzenia słusznego interesu ubezpieczonego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 398§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy