II UK 568/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-03-18

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, wnoszącego o umorzenie postępowania, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i umorzenia postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni domagała się wznowienia wypłaty emerytury. Sąd Apelacyjny oddalił jej apelację. Pełnomocnik wnioskodawczyni złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Następnie, pismem z dnia 5 lutego 2014 r., pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 568/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 marca 2014 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawczyni E. B. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika wnioskodawczyni w oparciu o obie podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. Pismem z dnia 5 lutego 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

II UK 599/13 2014-04-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
II UK 511/13 2014-03-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, które nie narusza prawa ani słusznego interesu strony, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
II UK 584/13 2014-03-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury jest dopuszczalne i czy narusza prawo lub słuszny interes ubezpieczonego?
II UK 254/13 2013-07-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
II UK 331/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 398§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy