III PK 102/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-05

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zwrot kosztów podróży służbowej, w której występuje wielu powodów, wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z nich?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów. Jest to wymóg formalny skargi kasacyjnej w sprawach, gdzie występuje wielu powodów dochodzących odrębnych roszczeń.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili od pozwanej spółki zwrotu kosztów podróży służbowej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić tę skargę, wskazując na brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa G.B., R.G., P.K., D.O., T.S. przeciwko ,,B.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zwrot kosztów podróży służbowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Pa […]/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy