III UK 137/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2017-09-08

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być określona wartością odpowiadającego mu roszczenia o świadczenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w postanowieniu zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Wskazał, że w sprawach o ustalenie, w tym o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia powinna być określona wartością odpowiadającego mu roszczenia o świadczenie.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem rozpoznania była kwestia prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tego typu sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 137/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z udziałem J.K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu, że w sprawie o ustalenie (także podlegania ubezpieczeniom społecznym) wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia powinna być określona wartością odpowiadającego mu roszczenia o świadczenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UK 559/17 2018-11-08Czy w przypadku kwestionowania przez wnioskodawcę wysokości świadczenia obliczonego przez organ rentowy, konieczne jest przedstawienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?
II UK 49/13 2013-06-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, biorąc za podstawę wysokość należnych składek obliczoną od przychodów ubezpieczonych osobno w każdej…
I UK 391/18 2019-07-23Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz podstawę wymiaru składek, która ma charakter majątkowy, strona skarżąca powinna oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?
III UK 371/18 2018-10-18Czy Sąd Apelacyjny powinien zobowiązać pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia i sprawdzenia tak obliczonej wartości?
II UZ 35/20 2021-04-20Czy w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, wartość przedmiotu zaskarżenia, decydująca o dopuszczalności skargi kasacyjnej, stanowi różnica spornych kwot składek, czy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy