III UK 371/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-18

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny powinien zobowiązać pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia i sprawdzenia tak obliczonej wartości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia. Następnie Sąd Apelacyjny ma sprawdzić tak obliczoną wartość przedmiotu zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 371/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia, tj. 31 lipca 2018 r., a następnie sprawdzenia przez Sąd tak obliczonej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

III UK 280/18 2018-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
II UK 559/17 2018-11-08Czy w przypadku kwestionowania przez wnioskodawcę wysokości świadczenia obliczonego przez organ rentowy, konieczne jest przedstawienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?
II USK 156/24 2024-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli wartość ta podana…
II USK 8/23 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta jest wyższa niż wskazana w apelacji?
III UK 137/17 2017-09-08Czy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być określona wartością odpowiadającego mu roszczenia o świadczenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy