III UK 21/20
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-30
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych. Wskazano na konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę spółce M. Sp. z o.o., wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości. Dodatkowo, Sąd Najwyższy nakazał sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego i świadczeń rehabilitacyjnych. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez D. B. od wyroku Sądu Okręgowego. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono braki formalne skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia wskazanych braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania D. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. i od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. oraz z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o zasiłek chorobowy i o świadczenia rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się D. B. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt IV Ua (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu: 1. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną odwołującej się M. Sp. z o.o. w W. (jedna z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem została zaskarżona przez M.), 2. usunięcia dostrzeżonych braków (art. 3986 § 3 k.p.c.) - wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdej z decyzji objętych zaskarżonym wyrokiem (decyzje organu rentowego z 25 lipca 2014 r. oraz z 27 października 2014 r.) i przedstawienia
2 szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, 3. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), co podnosi organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Powiązane orzeczenia
- III UK 228/16 2016-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta została określona inaczej w skardze kasacyjnej niż w apelacji, a wyrok skarżony jes…
- I USK 142/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy strony prezentują rozbieżne stanowiska co do tej wartości?
- II UK 391/17 2018-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu pierwszej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I UK 111/20 2020-06-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I UK 363/19 2019-11-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do sądu okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak sposób wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i czytelna transkrypcja uzasadnien…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy