I UK 111/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Dotyczyły one wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej, która znacząco różniła się od wartości oznaczonej w apelacji. Sąd Najwyższy wskazał również na potrzebę formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury. W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę 25.500 zł, podczas gdy w apelacji wartość ta wynosiła 3.500 zł. Sąd Najwyższy dostrzegł w tym braki formalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 25.500 zł (podczas gdy w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę 3.500 zł – k. 132), ewentualnie w celu: formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 39821 KPCart. 368 § 2art. 25 § 1 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy