I PSK 205/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych dotyczących sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych. Dotyczyły one konieczności przedstawienia przez pełnomocnika skarżącego szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniającego dwa różne roszczenia powoda (o dopuszczenie do pracy i o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych). Brak ten uniemożliwiał kontrolę dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia oraz konieczność uiszczenia opłaty stosunkowej.
Stan faktyczny
Powód P. G. wniósł pozew o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej. Braki te dotyczyły sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, który nie uwzględniał prawidłowo dwóch odrębnych roszczeń powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 205/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P. G. przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących (…) w R. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków – wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (z uwzględnieniem dwóch różnych roszczeń powoda – o dopuszczenie do pracy oraz o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych) w celu skontrolowania dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) oraz ze względu na ewentualną konieczność uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie u.k.s.c.) i ustalenie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika za występowanie w postępowaniu kasacyjnym, ewentualnie: 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia podanej przez pełnomocnika skarżącego (z uwzględnieniem dwóch różnych roszczeń powoda – o dopuszczenie do pracy oraz o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych oraz ustalonego przez Sąd 2 Rejonowy miesięcznego wynagrodzenia powoda za pracę – k. 312 i 312 v). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1art. 35 ust. 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy