III UK 88/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o przyznaniu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego należy uwzględnić podatek VAT?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że przyznał zwrot kosztów zastępstwa procesowego podwyższony o stawkę podatku VAT. Oznacza to, że koszty zastępstwa procesowego obejmują podatek VAT, jeśli pełnomocnik jest podatnikiem tego podatku.

Stan faktyczny

J. P. odwołał się od decyzji ZUS o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie, w tym dotyczące kosztów zastępstwa procesowego. Pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt III UK 88/18, w ten sposób, że przyznał zwrot kosztów zastępstwa procesowego podwyższony o stawkę podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 26 maja 2019 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt III UK 88/18 w ten sposób, że w punkcie 3. sentencji postanowienia po słowach "na rzecz adwokata P. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł" wpisuje słowa "podwyższoną o stawkę podatku VAT".

Powiązane orzeczenia

I CSK 661/18 2019-08-06Czy postanowienie Sądu Najwyższego o zasądzeniu kosztów procesu powinno zawierać doprecyzowanie dotyczące podatku od towarów i usług?
II PK 307/17 2019-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług?
III PK 163/18 2020-01-15Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów procesu powinien zostać uwzględniony?
IV CSK 661/15 2016-04-12Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o przyznaniu kosztów postępowania należy uwzględniać podatek VAT, jeśli pełnomocnik nie jest podatnikiem tego podatku?
WZ 18 14 2014-09-04Czy koszty zastępstwa procesowego przez adwokata z wyboru powinny być powiększone o podatek VAT, jeśli strona nie jest przedsiębiorcą i nie może odliczyć tego podatku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy