WO 14 12/2
Izba Wojskowa2013-01-29
Skład orzekający: Marian Buliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata oraz nie uiścił opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, a także nie uiścił wymaganej opłaty, podlega uznaniu za bezskuteczny na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k. W przypadku nieuzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, wniosek taki nie może być dalej procedowany.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. M. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego SN Izby Wojskowej wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do sporządzenia wniosku przez adwokata i uiszczenia opłaty w wysokości 150 zł. Wnioskodawca otrzymał wezwanie, jednak nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, wniosek został uznany za bezskuteczny.Rozstrzygnięcie
Wniosek W. M. o wznowienie postępowania został uznany za bezskuteczny.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt WO 14/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Upoważniony Sędzia SN Marian Buliński (art. 93 § 2 k.p.k.) zarządzam Na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k. wniosek W. M. z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12 - uznaje się za bezskuteczny. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Sądu Najwyższego Izby Wojskowej zarządzeniem z dnia 6 listopada 2012 r. i 10 grudnia 2012 r. nie uwzględnił wniosku W. M. o wyznaczenie z urzędu pełnomocnika do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. wezwał do uzupełnienia w terminie 7 dni (od otrzymania tego wezwania) braków formalnych wniosku z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania, w sprawie WZ 25/12 przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata, a także wpłacenie na konto sądu kwoty 150 złotych. Adresat został także pouczony, że w razie nieuzupełnienia powyższych braków jego wniosek zostanie uznany za bezskuteczny w oparciu o art. 120 § 2 zd. drugie k.p.k. Pismo to W. M. otrzymał w dniu 3 stycznia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu braków formalnych swego wniosku z dnia 25 października 2012 r. nie uzupełnił. Wobec tego należało zarządzić jak na wstępie. aw
Powiązane orzeczenia
- WO 6 14 2014-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania sądu?
- WO 6 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 10 15/1 2015-11-04Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony przez adwokata w wyznaczonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 3 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 18 13 2014-01-20Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
Powołane przepisy
art. 93 § 2 KPKart. 120 § 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy