WO 6 15/1
Izba Wojskowa2015-07-08
Skład orzekający: Wiesław Błuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienia, powinien zostać uznany za bezskuteczny. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 120 § 2 k.p.k., zarządza uznanie takiego wniosku za bezskuteczny.Stan faktyczny
S. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Wyznaczony obrońca z urzędu poinformował Sąd Najwyższy, że nie znalazł podstaw do złożenia wniosku. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. Wnioskodawca pokwitował odbiór wezwania, ale nie uzupełnił braków formalnych w terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WO 6/15 ZARZĄDZENIE Dnia 8 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo – Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek S. S. z dnia 24 marca 2015 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W., SA […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z a uznać wniosek za bezskuteczny UZASADNIENIE Wyznaczony S. S. obrońca z urzędu, pismem z dnia 10 czerwca 2015 r. poinformował Sąd Najwyższy, że nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Na podstawie 120 § 1 k.p.k. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru. Jednocześnie pouczono S. S., że w razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek o wznowienie postępowania zostanie uznany za bezskuteczny.
2 W dniu 22 czerwca 2015 r. wnioskodawca pokwitował odbiór pisma z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych, a skoro ich nie uzupełnił we wskazanym terminie, należało zarządzić jak na wstępie. Pouczenie: Na zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego Izby Wojskowej w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania. aw
Powiązane orzeczenia
- WO 3 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 18 13 2014-01-20Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 6 14 2014-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania sądu?
- WO 14 12/2 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata oraz nie uiścił opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 10 15/1 2015-11-04Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony przez adwokata w wyznaczonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
Powołane przepisy
art. 120 § 2 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy