WO 6 14
Izba Wojskowa2014-10-28
Skład orzekający: Wiesław Błuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania został uznany za bezskuteczny, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania do sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata z wyboru, wnioskodawczyni nie podjęła wymaganych czynności, co skutkowało zastosowaniem art. 120 § 1 i § 2 k.p.k.Stan faktyczny
G. M. S. złożyła wniosek o wznowienie postępowania. Wyznaczony jej pełnomocnik z urzędu poinformował sąd, że nie znalazł podstaw do jego złożenia. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru w terminie 7 dni. Wnioskodawczyni nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził uznanie wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WO 6/14 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek G. M. S. z dnia 26 maja 2014 r. o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., o sygn. akt: Żo. Un. […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. zarządził uznać przedmiotowy wniosek za bezskuteczny. UZASADNIENIE W związku z tym, że wyznaczony G. M. S. pełnomocnik z urzędu – adw. Z. K. P., pismem z dnia 3 października 2014 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., sygn. akt: Żo. Un. […], na podstawie art. 120 § 1 k.p.k., pismem z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt: WO 6/14, G. M. S. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, o sygn. akt: Żo. Un. […] przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru. Wnioskodawczynię pouczono, że w razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek o wznowienie postępowania zostanie uznany za bezskuteczny.
2 W dniu 14 października 2014 r. G. M. S. pokwitowała odbiór pisma z dnia 3 października 2014 r., a skoro we wskazanym jej terminie braków nie uzupełniła, należało zarządzić, jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, które należy wnieść w terminie 7 dni od jego otrzymania. aw
Powiązane orzeczenia
- WO 6 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 3 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 14 12/2 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata oraz nie uiścił opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 18 13 2014-01-20Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 10 15/1 2015-11-04Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony przez adwokata w wyznaczonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
Powołane przepisy
art. 120 § 2 KPKart. 120 § 1 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy