WO 18 13
Izba Wojskowa2014-01-20
Skład orzekający: Wiesław Błuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, mimo wezwania do ich uzupełnienia, powinien zostać uznany za bezskuteczny. Niewykonanie przez wnioskodawcę polecenia sądu dotyczącego uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym sporządzenia go przez adwokata z wyboru, skutkuje jego bezskutecznością.Stan faktyczny
M. R. złożyła wniosek o wznowienie postępowania. Pełnomocnik z urzędu poinformował Sąd Najwyższy, że nie znalazł podstaw do złożenia wniosku. Sąd Najwyższy wezwał M. R. do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do jego sporządzenia i podpisania przez adwokata z wyboru, w terminie 7 dni. M. R. odebrała wezwanie, ale nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził uznanie wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WO 18/13 ZARZĄDZENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek M. R. z dnia 7 września 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie b. Wojskowego Sądu Okręgowego w W., o sygn. akt: O. […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł uznać przedmiotowy wniosek za bezskuteczny. UZASADNIENIE W związku z tym, że wyznaczony M. R. pełnomocnik z urzędu – adw. Z. P., pismem z dnia 9 grudnia 2013 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie b. Wojskowego Sądu Okręgowego w W., sygn. akt: O. […], na podstawie art. 120 § 1 k.p.k., pismem z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt: WO […], M. R. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, o sygn. akt: O. […] przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru. Wnioskodawczynię pouczono, że w razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek o wznowienie postępowania zostanie uznany za bezskuteczny.
2 W dniu 24 grudnia 2013 r. M. R. pokwitowała odbiór pisma z dnia 16 grudnia 2013 r., a skoro we wskazanym jej terminie braków nie uzupełniła, należało zarządzić, jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, które należy wnieść w terminie 7 dni od jego otrzymania.
Powiązane orzeczenia
- WO 3 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 6 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 6 14 2014-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania sądu?
- IV KO 23/24 2024-09-09Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony osobiście przez skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych po wezwaniu, jest bezskuteczny?
- III KO 113/22 2023-10-26Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez osobę fizyczną, która została wezwana do uzupełnienia braków poprzez przedłożenie wniosku sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego i uiszczenie opłaty, a która t…
Powołane przepisy
art. 120 § 2 KPKart. 120 § 1 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy