WO 3 15/1
Izba Wojskowa2015-07-08
Skład orzekający: Wiesław Błuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, powinien zostać uznany za bezskuteczny. Niewykonanie przez wnioskodawcę obowiązku sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata z wyboru skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
K. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Wyznaczony obrońca z urzędu poinformował Sąd Najwyższy, że nie znalazł podstaw do złożenia wniosku. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru. Wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wniosek K. R. o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt WO 3/15 ZARZĄDZENIE Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek K. R. z dnia 12 lutego 2015 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojskowego Sądu Okręgowego w W., Ko […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z a uznać wniosek za bezskuteczny. UZASADNIENIE Wyznaczony K. R. obrońca z urzędu, pismem z dnia 25 maja 2015 r. poinformował Sąd Najwyższy, że nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Na podstawie 120 § 1 k.p.k. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru. Jednocześnie pouczono K. R., że w razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek o wznowienie postępowania zostanie uznany za bezskuteczny. Z informacji Aresztu Śledczego, w którym przebywa K. R. wynika, że otrzymał on to pismo najpóźniej w dniu 3 czerwca 2015 r., kiedy to zwrotne poświadczenie otrzymania przesyłki pocztowej przekazano firmie I.. We wskazanym w piśmie terminie wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków formalnych pisma procesowego, a skoro tak to należało zarządzić jak na wstępie.
2 Pouczenie: Na zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego Izby Wojskowej w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania. aw
Powiązane orzeczenia
- WO 18 13 2014-01-20Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez prawo braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 6 15/1 2015-07-08Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- WO 6 14 2014-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania sądu?
- WO 14 12/2 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata oraz nie uiścił opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?
- III KO 113/22 2023-10-26Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez osobę fizyczną, która została wezwana do uzupełnienia braków poprzez przedłożenie wniosku sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego i uiszczenie opłaty, a która t…
Powołane przepisy
art. 120 § 2 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy