I CSK 4098/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-14

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni postanowienia i uzasadnienia własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do dokonywania wykładni własnych postanowień. Instytucja wykładni jest zarezerwowana dla aktów normatywnych lub orzeczeń sądowych, które mają na celu ustalenie ich znaczenia prawnego w kontekście stosowania prawa. Wnioski o wykładnię własnych orzeczeń nie mieszczą się w ramach kompetencji Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Spadkobierczynie ustawowe powoda W. G. złożyły wniosek o wykładnię postanowienia i uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt III CSK [...]. Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił dokonania wykładni postanowienia i uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4098/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa W. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawczyń B. G. i R. B.- spadkobierczynie ustawowe powoda W. G. o wykładnie postanowienia i uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt III CSK […], odmawia wykładni.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy