II SO/Kr 34/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze powinno zostać ukarane grzywną za ponowne nieprzekazanie skargi na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, mimo wcześniejszego wymierzenia grzywny za to samo przewinienie?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze zostało ukarane grzywną w wysokości 5 000 zł za nieprzekazanie skargi na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, mimo wcześniejszego wymierzenia grzywny za to samo przewinienie. Sąd uznał, że organ nadal nie wykonuje swojego ustawowego obowiązku, nie zareagował na wezwania sądu i nie przedstawił przyczyn niewykonywania obowiązków, co uzasadnia wymierzenie grzywny w celu zdyscyplinowania organu.
Stan faktyczny
T. S. złożył wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (SKO) grzywny za nieprzekazanie skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) z dnia 28 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 1022/09. SKO już wcześniej zostało ukarane grzywną za to samo przewinienie, jednak nadal nie przekazało akt sprawy i skargi do WSA. Mimo wezwań sądu, SKO nie złożyło odpowiedzi na wniosek ani nie przedstawiło akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 5 000 zł i zasądził od SKO na rzecz T. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] za nieprzekazanie skargi niewykonania wyroku sygn. II SA/Kr 1022/09 postanawia: I. wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 5 000 (pięć tysięcy) zł; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz T. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek wniosku T. S. z dnia 8 października 2014 r. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] powtórnej grzywny za nieprzekazanie skargi na niewykonanie przez ten organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 1022/09. T. S. wskazał, że skarga na niewykonanie wyroku w sprawie II SA/Kr 1022/09 została przesłana do SKO w dniu 15 maja 2014 r. Do akt sprawy dołączył pierwszą stronę skargi wraz kopią dowodu jej nadania. Zwrócił również uwagę na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 września 2014 r., sygn. II SO/Kr 21/14, w którym już wymierzono SKO w [...] grzywnę za nieprzekazanie tej samej skargi w kwocie 2 500 zł. Kolegium mimo wymierzenia grzywny w dalszym ciągu nie przekazało akt sprawy i skargi na niewykonanie wyroku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 października 2014 r. wezwano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] do złożenia odpowiedzi na wniosek. Wezwanie doręczono organowi w dniu 3 listopada 2014 r. Pozostało ono bez odpowiedzi. Z urzędu wiadomo, iż pod sygn. II SA/Kr 1470/14 została w tut. Sądzie zarejestrowana sprawa ze skargi T. S. na niewykonanie przez SKO w [...] wyroku w sprawie II SA/Kr 1022/09. Zarejestrowanie tej skargi nie wynikało jednak z przesłania jej wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy przez Kolegium, lecz z fakty, że T. S. złożył wniosek o rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi, który przesłał do Sądu. W sprawie tej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dwukrotnie (w dniu 10 października i 10 listopada 2014 r.) zwracał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o przesłanie akt sprawy oraz odpowiedzi na skargę, jednakże pisma te pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W świetle powyższych okoliczności uznać należy, że skarga T. S. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dalszym ciągu nie została przez Kolegium przekazana do Sądu. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak stanowi art. 54 § 2 p.p.s.a., organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W myśl art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się przez organ do obowiązku przekazania w terminie skargi do sądu, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Celem tego przepisu jest dyscyplinowanie organów do terminowego wykonania obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a. lub w przepisach szczegółowych. Z art. 154 § 6 p.p.s.a. wynika, że grzywnę wymierza się do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Stosownie do obwieszczenia Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 18 lutego 2014 r. (MP poz. 158), kwota przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku 2013 wyniosła 3 191.93 zł. Górną granicą grzywny jest zatem 31 913,90 zł. Przy wymierzaniu kwoty grzywny należało uwzględnić, że mimo uprawomocnienia się postanowienia z dnia 8 września 2014 r. o nałożeniu grzywny za nieprzekazanie skargi T. S., Kolegium w dalszym ciągu nie wykonuje swojego ustawowego obowiązku - również w sprawie sygn. II SA/Kr 1470/14 mimo zarejestrowania sprawy na podstawie przedstawionego przez stronę odpisu skargi Kolegium nie przekazało odpowiedzi na skargę ani akt administracyjnych. Na wysokość grzywny miał również wpływ fakt, że Kolegium nie zareagowało w żaden sposób na przesłany mu wniosek inicjujący postępowanie w niniejszej sprawie. Pismo z WSA pozostało bez odpowiedzi, a Kolegium nie przedstawiło przyczyn niewykonywania obowiązków przesłania sądowi dokumentów wymienionych w art. 54 § 2 p.p.s.a. Ponadto SKO w [...] wielokrotnie w innych sprawach uchylało się od wykonania powyższych obowiązków, o czym świadczą choćby postanowienia o nałożeniu na ten organ administracji grzywny w sprawach sygn. II SO/Kr 1/14, II SO/Kr 2/14, II SO/Kr 3/14, II SO/Kr 4/14, II SO/Kr 5/14, II SO/Kr 8/14 oraz II SO/Kr 11/14, II SO/Kr 12/14, II SO/Kr 16/14, II SO/Kr 17/14. Uznać zatem należy, że celowe jest wymierzenie grzywny w wysokości wskazanej w postanowieniu dla osiągnięcia celu dyscyplinującego wobec organu administracji publicznej i skłonienia go do realizowania w przyszłości obowiązku przekazania skargi sądowi administracyjnemu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie I. postanowienia, za podstawę przyjmując art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 p.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono w punkcie II. postanowienia, biorąc za podstawę art. 200 i art. 205 § 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło