I CKN 6/97

Izba Cywilna1997-02-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji. Celem było zapewnienie prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii zasiedzenia, co wymagało ponownego zbadania stanu faktycznego i prawnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Wojewódzki w T. wydał postanowienie w dniu 6 września 1996 r. Uczestnicy postępowania wnieśli kasację od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 lutego 1997 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w T. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CKN 6/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 1997 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - M. Słoniewski Sędziowie: SN - G. Filcek SN - Z. Strus (spraw.) Protokolant: M. Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 1997 r. na rozprawie sprawy z wniosku Związku […] w W. z udziałem Polskiego Związku […] w W., M. i B. R. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek kasacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w T. z dnia 6 września 1996 r., sygn. akt I Cr […] p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Wojewódzkiemu w T. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 666/25 2026-05-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zasiedzenie?
II CSKP 2154/22 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 888/23 2025-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie punktów I i III i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 538/24 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w części dotyczącej zasiedzenia, działu spadku i zniesienia współwłasności, a następnie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1077/23 2025-08-21Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy