I CKN 6/97

Izba Cywilna1997-02-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji. Celem było zapewnienie prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii zasiedzenia, co wymagało ponownego zbadania stanu faktycznego i prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Wojewódzki w T. wydał postanowienie w dniu 6 września 1996 r. Uczestnicy postępowania wnieśli kasację od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 lutego 1997 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w T. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CKN 6/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 1997 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - M. Słoniewski Sędziowie: SN - G. Filcek SN - Z. Strus (spraw.) Protokolant: M. Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 1997 r. na rozprawie sprawy z wniosku Związku […] w W. z udziałem Polskiego Związku […] w W., M. i B. R. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek kasacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w T. z dnia 6 września 1996 r., sygn. akt I Cr […] p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Wojewódzkiemu w T. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy