I CNP 51/22

Izba Cywilna2022-04-05

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych, w tym konieczności doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa. Należy również rozstrzygnąć wątpliwości co do charakteru pisma pozwanego oraz wskazać datę orzeczenia, którego dotyczy odpowiedź na skargę, a także złożyć pełnomocnictwo umocowujące radcę prawnego do działania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w aktach sprawy. Braki te obejmują konieczność doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa. Ponadto, istnieją wątpliwości co do charakteru pisma pozwanego oraz należy wskazać datę orzeczenia, którego dotyczy odpowiedź na skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi S. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt X Ga […] wydanego w sprawie z powództwa S. Z. przeciwko T. K. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 42412 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. konieczności doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda z 17 września 2021 r. (k. 16 akt sądowych), uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa. Należy także rozstrzygnąc wątpliwości co do charakteru pisma pozwanego w związku z rozbieżnością pomiędzy charakterem środka określonego w nazwie (odpowiedź na apelację) i jego treści wskazującej na odpowiedż na skargę o stwierdzenie niezgodnosci z prawem orzeczenia oraz należy wskazać datę orzeczenia którego dotyczy odpowiedź na skargę, oraz do złożenia pełnomocnictwa, które umocuje radcę prawnego A. Z. do działania w imieniu pozwanego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3art. 42412 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy