I CO 129/20

Izba Cywilna2020-12-03

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, stwierdził, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. jest uzasadnione. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia jest art. 441 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank S.A. przeciwko D. Z. z udziałem interwenienta ubocznego. Sąd Rejonowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa (…) Bank S.A. w W. przeciwko D. Z. z udziałem po stronie powodowej interwenienta ubocznego G. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w W. wniosku o przekazanie sprawy o sygn. akt II C (…) do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. (art. 441 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy