I CO 65/21

Izba Cywilna2021-06-09

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny przedstawił akta celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny akt celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, wyznaczył inny sąd do rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawiedliwego i efektywnego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego ochrony dóbr osobistych.
Stan faktyczny
Powód M. A. wytoczył powództwo przeciwko B. sp.k. w W. i M. R. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w (...) przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 65/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. A. przeciwko B. sp.k. w W. i M. R. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) akt o sygn. VII AGa (…) celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy