I CO 78/20

Izba Cywilna2020-07-17

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta w tym celu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48 § 1 k.p.c., wyznaczył Sąd Okręgowy w P. do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Decyzja ta została podjęta na skutek przedstawienia akt sprawy przez Sąd Apelacyjny w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego.

Stan faktyczny

Powód B.H. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa oraz innym osobom. Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 78/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa B.H. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, B. K., R. D., K. J.P. i R. W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. V ACo (…) przez Sąd Apelacyjny w (…) celem wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w P. (art. 481 k.p.c).

Powiązane orzeczenia

III CO 257/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w celu wyznaczenia innego sądu?
I CO 65/21 2021-06-09Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny przedstawił akta celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
III CO 1012/25 2025-11-04Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny wystąpił z takim wnioskiem?
III CO 561/22 2022-06-30Czy w przypadku, gdy sąd okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do jej rozpoznania?
V CO 259/20 2021-01-28Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Powołane przepisy

art. 481 KPc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy