I CSK 1009/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Mariusza Załuckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznawania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie A. G., T. W., M. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznawania sprawy I CSK 1009/24.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1009/24 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. G., T. W., M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., I ACa 284/23, wyłącza SSN Mariusza Załuckiego od rozpoznawania sprawy I CSK 1009/24. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy