I CSK 121/24
WyrokIzba Cywilna2024-03-07
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które nie podlega zaskarżeniu, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, które nie podlega zaskarżeniu. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadnienie sporządza się jedynie dla postanowień, na które przysługuje środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, wniosek w tym zakresie jest niedopuszczalny.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia w części dotyczącej podjęcia postępowania z udziałem syndyka. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając go za niedopuszczalny.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 121/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. W. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, w przedmiocie wniosku pozwanego z 26 stycznia 2024 r. o sporządzenie uzasadnienia punktu 3. postanowienia Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r. odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanego (punkt 1.), wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego (punkt 2.) oraz podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego (punkt 3.). Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia w części, co do punktu 3. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to złożony wniosek jest niedopuszczalny.
I CSK 121/24 2 Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 w związku z art. 328 § 4 i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.). [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- III CZ 146/24 2024-11-06Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które nie podlega zaskarżeniu, jest dopuszczalny?
- I CSK 2031/22 2025-05-22Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania, podlega uwzględnieniu?
- III CO 309/25 2025-08-28Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania, podlega odrzuceniu?
- II CSKP 1227/24 2025-10-09Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego jest dopuszczalny, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, a odpis postanowienia został już doręczony?
- III CB 59/24 2024-10-08Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które nie podlega zaskarżeniu, podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 357 § 21art. 328 § 4art. 361art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 21§ 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy