I CSK 1259/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Banku spółki akcyjnej w W. i H. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2021 r. (I ACa 528/21) w sprawie o zapłatę, unieważnienie klauzuli walutowej, unieważnienie umowy, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód H. K. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie klauzuli walutowej, ewentualnie o unieważnienie umowy, ewentualnie o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 1 grudnia 2021 r. (I ACa 528/21). Od tego wyroku obie strony, tj. Bank spółki akcyjnej w W. i H. K., wniosły skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1259/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie klauzuli walutowej, ewentualnie o unieważnienie umowy, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bankowi spółki akcyjnej w W. i H. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2021 r., I ACa 528/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [dr] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1926/22 2023-04-28Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o sygnaturze I CSK 1926/22 z dnia 26 kwietnia 2023 r. zachodzi niedokładność, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie słowa „skargę kasacyjną” słowami „obie skargi kasacyjne”?
I CSK 1948/24 2025-07-04Czy oczywista omyłka w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu w ten sposób, że słowa „oddala skargę kasacyjną” zastępuje się słowami „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania”?
I CSK 454/19 2019-11-05Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2019 r. występuje oczywista niedokładność wymagająca sprostowania?
I CSK 3932/22 2023-08-25Czy Sąd Najwyższy może sprostować punkt postanowienia dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej w części, w której dotyczy oddalenia apelacji pozwanego od wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zmiany świadczenia pienię…
IV CSK 598/17 2019-04-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2019 r. zachodzi niedokładność wymagająca sprostowania w zakresie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy