I CSK 127/16

WyrokIzba Cywilna2016-11-15

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie zachodzi jedna z przesłanek przedsądu wymienionych w art. 398(9) § 1 k.p.c., uzasadniających merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Brak uzasadnienia postanowienia uniemożliwia wskazanie konkretnej przesłanki.
Stan faktyczny
Powód M. W. wniósł powództwo przeciwko L. sp. z o.o. i M. sp. z o.o. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana L. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 127/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa M. W. przeciwko L. sp. z o.o. w W. i M. sp. z o.o. w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej L. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt IV Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy