I CSK 1279/25

I CSK 1279/25 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Ś. przeciwko Spółdzielni […] w […] o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025 r., (I CSK 1279/25), uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025 r. (I CSK 1279/25) w ten sposób, że dodaje punkt IV do postanowienia i w tym punkcie przyznaje adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi 6642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Postanowieniem z 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy m.in. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Pismem z 19 grudnia 2025 r. pełnomocnik z urzędu pozwanego wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi pozwanego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. I CSK 1279/25 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o wynagrodzeniu adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej pozwanemu z urzędu orzeczono na podstawie § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. [a.ł] Piotr Telusiewicz