I CSK 16/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-15

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, że zachodzi w niej jedna z podstaw określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania otwiera drogę do merytorycznego jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie R. C. i M. B. wnieśli pozew o stwierdzenie nieważności umowy przeciwko Bankowi [...] S.A. w W. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 stycznia 2014 r. oddalił apelację powodów. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa R. C. i M. B. przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt VI ACa 706/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 618/14 2015-06-25Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CSK 214/15 2015-09-16Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CSKP 297/22 2023-06-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
V CSK 632/15 2016-12-16Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić sentencję swojego postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu?
I UK 470/16/1 2017-10-24Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy