I CSK 1670/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-02

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku umocowania pełnomocnika powoda do zastępowania go w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie, ponieważ pełnomocnik powoda, mimo wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie był umocowany do zastępowania powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Ograniczenie zakresu pełnomocnictwa do postępowań przed sądami powszechnymi wszystkich instancji uniemożliwiało mu działanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z powództwa G.B. przeciwko M.B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Wniesiono skargę kasacyjną M.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 16 grudnia 2025 r., I Ca 46/25. Pełnomocnik powoda, adwokat H.Z., który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, nie był umocowany do zastępowania powoda przed Sądem Najwyższym, gdyż udzielone mu pełnomocnictwo miało ograniczony zakres.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie po dostrzeżeniu, że pełnomocnik powoda nie jest umocowany do zastępowania powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1670/26 POSTANOWIENIE 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 2 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.B. przeciwko M.B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 16 grudnia 2025 r. I Ca 46/25, zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie po dostrzeżeniu, że pełnomocnik powoda adwokat H.Z., któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej pozwanej (k.352 akt) i który wniósł odpowiedź na skargę (k.353-356 akt) nie jest umocowany do zastępowania powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 7 akt datowane 15 grudnia 2023 r. udzielone zostało wprawdzie pod rządami art. 91 pkt 1 k.p.c. w aktualnym brzmieniu , ale zawiera zastrzeżenie ograniczające jego zakres do postępowania przed sądami powszechnymi wszystkich instancji właściwych w tej sprawie). (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy