I CSK 1781/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 25 listopada 2024 r., I Ca 333/24, w sprawie z wniosku A.S. i J.S. z udziałem B.K., M.S., K.P. i M.W. o ustanowienie drogi koniecznej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną B.K. w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Jednocześnie oddalił wniosek uczestniczki K.P. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Odrzucenie skargi kasacyjnej oznacza, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Rozpoznano sprawę z wniosku A.S. i J.S. z udziałem B.K., M.S., K.P. i M.W. o ustanowienie drogi koniecznej. B.K. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt I Ca 333/24. Uczestniczka K.P. wniosła o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną B.K. oraz oddalił wniosek uczestniczki K.P. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1781/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.S. i J.S. z udziałem B.K., M.S., K.P. i M.W. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 25 listopada 2024 r., I Ca 333/24, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek uczestniczki K.P. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy