I CSK 179/17

WyrokIzba Cywilna2018-07-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Teresa Bielska-Sobkowicz, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 własnego wyroku z dnia 9 lutego 2018 r. poprzez zastąpienie określenia "słowie" określeniem "słowach"?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 własnego wyroku. Sprostowanie polega na zastąpieniu błędnego określenia "słowie" prawidłowym określeniem "słowach".
Stan faktyczny
Powódka Parafia Rzymsko-Katolicka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniono potrzebę sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 1 wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 wyroku z dnia 9 lutego 2018 r., zastępując określenie "słowie" określeniem "słowach".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 179/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Parafii Rzymsko-Katolickiej […] w O. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę […] oraz Ministra Finansów o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa […]/15, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2018 r. przez zastąpienie określenia "słowie" określeniem "słowach". 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy