I CSK 1948/23
WyrokIzba Cywilna2024-09-23
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania wyroku uzupełniającego w zakresie daty wydania wyroku, którego dotyczy wyrok uzupełniający?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania wyroku uzupełniającego. Sprostowanie dotyczyło daty wydania wyroku, którego wyrok uzupełniający był przedmiotem. Z akt sprawy wynikała rozbieżność między datą wydania wyroku pierwotnego a datą wskazaną w wyroku uzupełniającym.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez O. spółkę akcyjną przeciwko P. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok uzupełniający z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie I AGa 20/21. W aktach sprawy widniała data 10 listopada 2022 r. jako data wydania wyroku pierwotnego, natomiast w wyroku uzupełniającym wskazano datę 1 grudnia 2022 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie w celu sprostowania wyroku uzupełniającego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1948/23 POSTANOWIENIE 23 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 23 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w P. przeciwko P. spółce akcyjnej w J. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 15 grudnia 2022 r., I AGa 20/21, zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy I AGa 20/21 Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie w celu sprostowania wyroku uzupełniającego tego Sądu z 15 grudnia 2022 r. w zakresie daty wydania wyroku, którego dotyczy wyrok uzupełniający (z akt sprawy wynika, że wyrok ten zapadł 10 listopada 2022 r. - k. 2471 akt; w wyroku uzupełniającym (k. 2532 akt) wskazano zaś, że wydano go 1 grudnia 2022 r.). [SOP] [ms]
I CSK 1948/23 2
Powiązane orzeczenia
- III CSK 139/20 2021-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia wydanego przez niego orzeczenia jako wyroku?
- I CSK 4666/22 2022-11-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania komparycji wyroku w zakresie daty rozpoznania sprawy?
- III PSKP 7/22 2022-02-18Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku polegającej na pominięciu wymienionych w sentencji powódek?
- I CSK 6674/22 2023-02-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności oznaczenia strony w sentencji wyroku?
- I CSK 2615/25 2025-11-07Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia strony pozwanej w zaskarżonym wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy