I CSK 2615/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-07

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia strony pozwanej w zaskarżonym wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić sprawę sądowi drugiej instancji w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności lub błędu w oznaczeniu strony pozwanej w zaskarżonym wyroku. Dotyczy to sytuacji, gdy błąd ten nie wpływa na meritum rozstrzygnięcia, ale wymaga uściślenia dla prawidłowości obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Powód M.W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Gminie Miasta T. - Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie w T. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania zaskarżonego skargą wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2615/25 POSTANOWIENIE 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko Gminie Miasta T. - Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w T. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 grudnia 2024 r., I ACa 2924/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania zaskarżonego skargą wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej (k. 42). (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy