I CSK 302/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-15

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał spełnienie co najmniej jednej z przesłanek przewidzianych w art. 398(9) § 1 pkt 1-4 k.p.c., uzasadniających merytoryczne rozpoznanie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa B. G. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie [...] o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 302/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa B. G. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSKP 91/21 2021-08-10Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w swoim własnym wyroku po jego wydaniu?
III CZ 303/22 2023-09-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swojej sentencji?
I CSK 311/14 2016-05-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w uzasadnieniu własnego wyroku?
I CSK 1225/22 2022-09-23Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?
I CSK 770/19 2020-07-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoim postanowieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy