I CSK 3369/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne wniesione w sprawie o ustanowienie służebności czerpania wody spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, ocenił ich dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne wniesione przez szereg gmin oraz spółki spełniają kryteria formalne, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

W sprawie wnioskowano o ustanowienie służebności czerpania wody. Po rozstrzygnięciu przez Sąd Okręgowy, szereg gmin oraz spółki wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3369/24 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W. sp. z o. o. w W., Z. w W., Gminy B., Gminy C., Gminy G., Gminy J., Gminy S., Gminy S.1., Gminy W., Gminy W.1 z udziałem Gminy M., S. S.A. w W. o ustanowienie służebności czerpania wody, na skutek skarg kasacyjnych Gminy W.1., W. sp. z o. o. w W., Z. w W., Gminy B., Gminy C., Gminy G., Gminy S., Gminy S.1., Gminy W., Gminy J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 15 maja 2024 r., II Ca 418/23, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [M.O.] [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 354/26 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym postanowieniu dotyczącym daty jego wydania?
IV CZ 11/20 2020-06-29Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania zaskarżonego wyroku w postanowieniu Sądu Najwyższego?
V CSK 31/19 2019-07-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony postępowania?
II CSKP 578/22 2023-10-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji własnego wyroku?
II CSK 424/18 2019-07-12Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy