I CSK 3594/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w swoim własnym postanowieniu dotyczącą nazwy banku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[19] k.p.c., może sprostować oczywiste niedokładności w swoim postanowieniu, w tym błędy w nazwie strony postępowania. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu lub stanem faktycznym, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powodztwo dotyczyło zapłaty w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Banku. W toku postępowania doszło do wydania postanowienia przez Sąd Najwyższy. Skarżący złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i wydał postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w punkcie 2. sentencji swojego postanowienia z 28 września 2023 r., I CSK 3594/23, dodając po słowie "Banku" słowa "spółki akcyjnej w W.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3594/23 POSTANOWIENIE 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko W.K. i A.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W.K. i A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 marca 2022 r., I ACa 983/20, prostuje niedokładność postanowienia Sądu Najwyższego z 28 września 2023 r., I CSK 3594/23, w ten sposób, że w punkcie 2. (drugim) sentencji tego postanowienia po słowach "Banku" dodaje słowa "spółki akcyjnej w W.". (J.T.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy