I CSK 3594/23
WyrokIzba Cywilna2025-01-15
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji i sentencji postanowienia Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji i sentencji własnego postanowienia, stwierdził, że taka omyłka miała miejsce. W związku z tym, na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, dokonał sprostowania, zastępując błędne oznaczenie strony "Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W./" prawidłowym oznaczeniem "V. spółki akcyjnej w W.".Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez V. spółkę akcyjną w W. przeciwko W.K. i A.K. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie I CSK 3594/23. V. spółka akcyjna złożyła wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji i sentencji tego postanowienia, wskazując na błędne oznaczenie strony jako "Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W./".Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji postanowienia z dnia 28 września 2023 r., I CSK 3594/23, zastępując błędne oznaczenie strony prawidłowym.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3594/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej w W. przeciwko W.K. i A.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W.K. i A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 marca 2022 r., I ACa 983/20, w przedmiocie wniosku V. spółki akcyjnej w W. o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 28 września 2023 r., I CSK 3594/23, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 28 września 2023 r., I CSK 3594/23, w ten sposób, że słowa: "Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W/" zastępuje każdorazowo słowami: "V. spółki akcyjnej w W.". [J.T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1608/22 2025-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia pozwanego?
- II CSK 293/19 2019-09-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?
- II CSKP 1661/22 2024-07-18Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony powodowej w komparycji i sentencji wyroku Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
- I CSK 2970/23 2024-07-12Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wpisanie oznaczenia strony postępowania?
- I CSK 5857/22 2024-02-09Czy w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy