I CSK 3985/23

WyrokIzba Cywilna2024-07-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą odmowy było stwierdzenie braku przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa W. S. i B. S. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. o ustalenie i zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3985/23 POSTANOWIENIE 5 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. S. i B. S. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 lipca 2022 r., VI ACa 1084/20, odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy