I CSK 4557/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października 2024 r. wystąpiła omyłka, która wymaga sprostowania w zakresie zasądzenia kosztów od powodów na rzecz pozwanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w punkcie 2 swojego wcześniejszego postanowienia. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu strony zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty postępowania powinny zostać zasądzone od powodów na rzecz pozwanego.
Stan faktyczny
Powodowie N.C. i T.M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 23 października 2024 r. w tej sprawie. W punkcie 2 tego postanowienia wystąpiła omyłka dotycząca zasądzenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października 2024 r., zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4557/23 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.C. i T.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, prostuje omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października 2024 r. w ten sposób, że zasądza koszty od powodów na rzecz pozwanego. A.G. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy