I CSK 5778/22
WyrokIzba Cywilna2024-01-29
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (choć uzasadnienie nie precyzuje, która z przesłanek została spełniona, samo przyjęcie skargi sugeruje jej wystąpienie).Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko P. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 5778/22 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. G. i M. G. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 lutego 2022 r., VII AGa 643/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- V CSK 310/16 2017-01-02Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oznaczenie strony pozwanej w postanowieniu?
- V CSK 31/19 2019-07-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony postępowania?
- I CSK 725/23 2025-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia strony pozwanej?
- I CSK 349/18 2018-06-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oznaczenie interwenienta ubocznego w swoim postanowieniu?
- I CSK 1899/22 2023-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu z dnia 23 maja 2023 r. w sprawie o odszkodowanie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy