I CSK 6110/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-07

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów, które są ewidentne i nie wymagają głębszej analizy prawnej ani faktycznej, a jedynie poprawienia oczywistego niedopatrzenia.

Stan faktyczny

Powódka A. spółka z o.o. wniosła pozew o ustalenie nieistnienia uchwały przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej P. Pozwana Wspólnota złożyła wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt I CSK 6110/22. Wniosek dotyczył błędnego wskazania stron w punkcie 2. postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. postanowienia z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt I CSK 6110/22, dokonując zamiany wskazanych stron w kontekście kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6110/22 POSTANOWIENIE 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej P. w K. o ustalenie nieistnienia uchwały, na skutek wniosku pozwanej o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2023 r. sygn. akt I CSK 6110/22, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. postanowienia Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2023 r., I CSK 6110/22 w ten sposób, że w miejsce słów "od pozwanej" wpisuje "od powódki" a w miejsce "na rzecz powódki" wpisuje "na rzecz pozwanej". [SOP] (R.G.) UZASADNIENIE I CSK 6110/22 2

Powiązane orzeczenia

III CSK 189/17 2019-06-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
III CSK 35/19 2020-02-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?
II PK 107/19 2021-03-24Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu?
III CSK 246/16 2017-02-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?
I CSK 705/12 2013-10-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy