II PK 107/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2021-03-24

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu. Dotyczy to również postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a rzeczywistą wolą sądu, wynikającą z jego ustaleń.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 29 października 2020 r. W dniu 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim swojego postanowienia z dnia 29 października 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r., wpisując zamiast kwoty „5.500 zł” kwotę „5.400 zł”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 107/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2021 r., prostuje z urzędu punkt drugi postanowienia z dnia 29 października 2020 r. w ten sposób, że w punkcie drugim zamiast kwoty „5.500 zł” wpisuje kwotę „5.400 zł”.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy