I CSK 6376/22
WyrokIzba Cywilna2023-12-20
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak jest istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa nie wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie zachodzi również potrzeba stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby prowadzić do nieważności postępowania.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. spółkę akcyjną w W. przeciwko I.P. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. I.P. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6376/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. spółki akcyjnej w W. przeciwko I.P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2021 r., VI ACa 136/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanej odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W. [ms]
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 267/13 2013-11-15Czy sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o orzeczenie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu?
- II CSKP 1613/22 2024-10-30Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu?
- I CSK 1557/22 2022-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I UK 232/17 2018-07-04Czy w przypadku odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, sąd ten powinien orzec o przyznaniu pełnomocnikowi z urzędu należnego mu wynagrodzenia za reprezentowanie strony w postępowaniu kasac…
- I CSK 923/24 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika powodów reprezentujących z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy