IV CSK 267/13
WyrokIzba Cywilna2013-11-15
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o orzeczenie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o orzeczenie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając mu wynagrodzenie ze środków budżetowych. Sąd wskazał, że przepisy dotyczące kosztów postępowania mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda. Pełnomocnik powoda, reprezentujący go z urzędu, wniósł o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, przyznając pełnomocnikowi wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie ze środków budżetowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 267/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa D. A. K. przeciwko J. D. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2013 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt IV CSK 267/13 w uzupełnieniu postanowienia z dnia 24 października 2013 r. przyznać adwokatowi M. D. ze środków budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 27 września 2012 r., lecz nie orzekł o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi reprezentującemu powoda z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, stosownie do wniosku zawartego w skardze. Pełnomocnik powoda w terminie wniósł o uzupełnienie postanowienia z 24 października 2013 r. Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, przy czym roszczenie o ich przyznanie wygasa, jeżeli strona najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenie nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie kosztów według norm przepisach. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.). Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 351 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., § 2, § 6 pkt 7, § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz. U. z 2013, poz. 461. aw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1266/24 2026-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- IV CSK 734/16 2017-09-27Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny, gdy skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 923/24 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika powodów reprezentujących z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- IV CSK 610/20 2021-11-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny?
- I CSK 1557/22 2022-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Powołane przepisy
art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 351 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1§ 1§ 2§ 6 pkt 7§ 13 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy