I CSK 640/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-26

Skład orzekający: Monika Koba, Krzysztof Pietrzykowski, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może odwołać kuratora ustanowionego w postępowaniu o zasiedzenie i przyznać mu wynagrodzenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie kasacyjnym, może odwołać kuratora ustanowionego w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy jest również uprawniony do przyznania kuratorowi wynagrodzenia za jego pracę oraz zwrotu poniesionych wydatków, które następnie poleca wypłacić z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawcę.

Stan faktyczny

Spółdzielnia wniosła o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu ustanowiono kuratorów dla Spółdzielni "L." i Spółdzielni "T.". Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestników, Sąd Najwyższy postanowił odwołać jednego z kuratorów oraz przyznać mu wynagrodzenie i zwrot wydatków, które mają zostać wypłacone z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odwołał radcę prawnego K. B. P. z funkcji kuratora Spółdzielni "L." w W. oraz przyznał mu wynagrodzenie i zwrot wydatków, które polecił wypłacić z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 640/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska Protokolant Ewa Krentzel w sprawie z wniosku Spółdzielni […]. w W. przy uczestnictwie M. L. L. , E. W. , H. M. , B. K. , A. W. , D. M. , M .M. , J. M. , U. M. K. , J. M. , E. W. , A. W. , J. G. , P. W, w W. Kuratora [...] Spółdzielni [...] "L." w W. i Kuratora Spółdzielni [...] "T.” w W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2020 r., skarg kasacyjnych wnioskodawcy, uczestnika Kuratora [...] Spółdzielni [...] "L." w W. i uczestnika Kuratora Spółdzielni […] T. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt V Ca (…), 1) odwołuje z funkcji kuratora [...] Spółdzielni [...] L. w W. radcę prawnego K. B. P. 2) przyznaje radcy prawnemu K. B P. kuratorowi procesowemu [...] Spółdzielni "L." w W. kwotę 2.250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych powiększoną 2 o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia oraz kwotę 330,23 (trzysta trzydzieści 23/100) złotych tytułem zwrotu wydatków, które poleca wypłacić z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię Spółdzielnię […]. w W. w dniu 26 kwietnia 2019 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 3246/22 2022-09-15Czy wniosek kuratora procesowego pozwanej o przyznanie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I CSK 640/19 2020-06-26Czy Sąd Najwyższy może odwołać kuratora ustanowionego w postępowaniu o zasiedzenie i przyznać mu wynagrodzenie?
I CSK 308/25 2025-09-25Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wynagrodzenia kuratora w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
I CSK 4275/23 2024-05-23Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego?
I CSK 752/12 2019-04-17Czy w przypadku skargi kasacyjnej powódki, która wniosła o ustanowienie kuratora dla pozwanej spółki, Sąd Najwyższy powinien określić zaliczkę na wynagrodzenie i zwrot wydatków kuratora?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy